제안보기

회기동 실외흡연부스 설치 건의
구민참여 > 정책참여 > 구민제안 > 상상의샘 > 제안보기 상세보기 - 제목, 제안자, 등록일, 소속, 공동제안여부, 공동제안사유, 개요, 현황및 문제점, 개선방안, 기대효과(예산절감액), 기대효과(수입증대액), 기대효과(행정개선효과), 파일 정보 제공
회기동 실외흡연부스 설치 건의
작성자 : 유* 작성일 :
소속 구민
공동제안여부 공동제안
공동제안사유 설치 제안을 함께 기획하였음
개요 현재 금연구역이 기하급수적으로 늘어나고 있다. 지하철역 입구 10m 이내가 금연구역으로 지정이 되었고, 한강 시민공원은 물론이며 명동은 아예
한강 시민공원은 물론이며 명동은 아예 거리가 통째로 금연구역으로 지정되기도 하였다. 반면에 흡연구역
은 제대로 지정되어있지 않다. 심지어 동대문구 내에는 단 한 곳도 흡연부스가 설치되어 있는 곳이 없다. 현재 내가 거주 중인 회기동을 보면
현재 내가 거주 중인 회기동을 보면, 회기역 근처로 가게 되면 자전거 주차장 근처에서 무분별하게 흡연이 
이루어지고 있다. 또한 근처의 파전골목도 상황은 마찬가지이다. 따라서 비흡연자들은 담배연기에 무방비상
태로 노출되게 된다. 이러한 문제를 해결 하기 위해, 나는 흡연자의 흡연권, 비흡연자의 건강권문제를 모
두 신장시킬 수 있는 흡연구역 설치를 건의한다.


<첨부할 사진과 인터뷰내용이 많아 한글파일로 작성하여 첨부해두었습니다. 한글파일을 읽어주세요>
현황및 문제점 (1)현재 동대문구 내에는 단 한 곳도 공공흡연부스가 설치된 곳이 없다. :지하철 역 근처에 가보면 굉장히 무분별하게 흡연이 이루어지고 있다. 유동인구가 많은 곳도 마찬가지이다. 금연단체와 시민들 모두 흡연부스의 설치 필요성을 인식하고 있다. (금연단체 인터뷰) ①금연길라잡이 *파일로 인터뷰내용 사진 첨부하였음 ②KNSA 한국 금연 교육원 :(흡연부스- 흡연자와 비흡연자 모두에게 피해를 줄이도록 해 줌) 흡연부스가 모자라다고 생각해서 그러시는 거죠. 저도 흡연부스가 모자르다고 생각합니다. 저도 괜찮은 것 같아요. 하지만 그것이 관리가 잘 되지 않으면 있어봤자 쓸모가 없는 것 같아요. 담뱃 값에 세금이 많이 들어있으니까 담배를 끊도록 하기위해서도 담배 피는 사람 입장에서는 흡연부스가 더 필요하다고 생각합니다. ③서울 금연 지원 센터 *파일로 인터뷰내용 사진첨부하였음 (시민 인터뷰 의견) 담배 피는 사람 입장에서는 흡연부스가 더 필요하다고 생각합니다. (서울역 S Lounge) (2)다른 구청 관할의 흡연부스를 살펴보면, 여러 가지 흡연부스 내부에 개선할 점이 많다. (시민 인터뷰 의견) ①서울역 S Lounge -청소가 좀 덜 된 것 같다. -환기를 좀 시켜야 될 것 같다. -좀 답답하다 -냄새가 많이 난다 -설치하는 것도 좋은데 어떻게 설치를 하느냐도 중요하다. 사람들이 잘 안 들어가려 한다. 완전 히 가스실처럼 이런 식으로 되어있다. 사람은 이중성을 다 가지고 있다. 담배도 피고 싶고 자 기 건강도 지키고 싶은 욕구를 가지고 있는데 ‘니 담배 피니까 니 독가스실 들어가라,’ ‘니가 선택한 거니까 니가 들어가서 다 피워라,’ 그런 구조 속에서 피는게 아주 짜증난다. 물론 담배 안 피는 사람의 권리도 존중되어야 하지만 담배 피는 게 부정적이라고 해서 담배연기도 니가 다 마셔라 그건 좀 아닌 것 같다. ②건대입구역 앞 흡연부스 -유동인구가 많은 데에 비해 흡연부스 크기가 굉장히 작다, 내부 쓰레기통도 지저분하여 외관상 좋지 않고 비위생적이다.
개선방안 ‘회기동 파전골목에 실외흡연부스 설치’ 제안 (1) 장소 선택 이유: 사람들이 술을 마시면 흡연을 더 많이 한다. 파전 골목은 유명한 술집 골목이어서 실제 이용객은 물론 유동인구 또한 많다. 그럼에도 불구하고 음식점 내에 흡연할 수 있는 장소가 없을뿐더러 실외흡연부스 도 없다. 첨부된 사진과 같이 많은 흡연자들이 무분별하게 골목 안 길거리에서 흡연을 하고 담배꽁초도 아무 곳에 나 버리고 있다. (2) 설치할 실외흡연부스 형태 제안 ① 투명한 유리 외관 : 대부분 흡연자들이 만나기로 한 지인을 기다리거나, 같이 술자리를 하고 있는 지 인들의 모습을 보면서 흡연을 하는 경우가 많으므로 외관은 불투명한 유리보다는 투명한 유리가 적합하 다고 생각함. ② 폐쇄형 : 개방형으로 설치할 경우, 흡연자나 비흡연자 모두 실외흡연부스의 필요성을 느끼지 못하겠다 고 함. 개방형일 경우, 간접흡연을 막는 효과가 미미함. ③ 인증된 제연 시스템 : 현재 제연 시스템과 관련한 뚜렷한 기준이 없으므로 철저히 검증되어 담배연기 를 확실히 막아주는 제연 시스템으로 설치 필요. (4) 설치 후 관리 : 담배꽁초 통만 비우는 것이 아니라, 환풍기를 집중적으로 잘 관리해주길 요망. 환풍기를 주기적으로 청 소해주고 필터를 잘 갈아주었으면 좋겠음.
기대효과(예산절감액)
기대효과(수입증대액)
기대효과(행정개선효과)
파일

구민참여 > 정책참여 > 구민제안 > 상상의샘 > 제안보기 답변 내용보기 - 제목, 담당부서, 담당자, 담당연락처, 내용, 첨부파일 정보 제공
답변내용
부서명
작성일
채택 여부 : 불채택
제안 내용 요약 : 현재 금연구역이 기하급수적으로 늘어날고 있는 반면에 흡연구역은 제대로 지정되어 있지 않아 무분별하게 흡연이 이루어지고 있으므로 흡연자의 흡연권, 비흡연자의 건강권 문제를 모두 신장시킬 수 있는 흡연 구역 설치 건의 (회기동 파전골목에 실외흡연부스 설치 제안)

총평 : 안녕하십니까?
먼저 구정에 관심을 가지고 좋은 의견 주신거 감사합니다.
보내주신 제안에 대한 관련 부서 답변은 아래와 같습니다.

○ 외부 흡연실 설치는 실내공공장소를 인위적으로 만들어 흡연을 허용하는 것이므로 기본적으로 “담배규제기본협약” 제8조 위반에 해당
○ 길거리 등 외부 흡연부스 설치는 가설건축물 신고, 도시디자인, 청소관리, 전기보급, 도로점용, 토지사용, 보안 및 범죄예방, 시설유지관리 및 예산지원관계 등 여러 가지 복잡하고 난해한 검토 절차 등 과 맞불려 실제로 흡연 부스 설치가 어려운 실정임.
○ 타 구 및 일부 대학교 흡연실 설치 사례를 보면 흡연실에 탈취기, 집진기, 환풍기 에어컨 등 첨단시설을 갖춘다 하더라도 내부에 담배냄새가 배어 오히려 흡연자들이 흡연실 이용 기피 현상이 나타나며 외부에 담배꽁초, 담뱃재, 쓰레기 무단투기 발생과 침뱉기 등 주변 환경을 더욱 불결하여 만드는 요인이 되어 철거 요구가 있음.

위와 같은 사유로 귀하의 제안은 '불채택'하는 점 널리 양해해주시기 바랍니다.
항상 건강하시고 더운 날씨에 건강 유의하시기 바랍니다. 감사합니다.
첨부파일